Bidragsberoendet som försvann?
Daniel Swedin på Aftonbladet - jag minns valrörelsen 2006. Det pratades otroligt mycket om bidragsfusk. Om hur lata människor var. Att de fuskade istället för att arbeta. Hårdare tag skulle det vara. Arbetslösa och sjuka skulle ut i arbete istället för att belasta samhället. Istället för att ynka och pynka. Alla drogs över en kam.
”Man hittade på begrepp som ”utanförskap” och ”bidragsberoende” för att beskriva arbetslösa och sjuka. Slappisar och lättingar skulle få lära sig veta hut. Och snart fick vi läsa om folk som utförsäkrades och cancersjuka som tvingades söka jobb.” Detta skriver Swedin. Och det var mycket riktigt så. Som jag kommer ihåg det.
Swedins krönika i Aftonbladet idag föranledde mig att titta lite på SCB:s siffror. Det var inte det lättaste jag gjort. Men såvitt jag kan se har arbetslösheten ökat sedan dess. Trots hårdhandskar. Kan det säga något? Tyvärr lyckades jag inte hitta någon statistik över sjukskrivna. Men jag är säker på att den finns där någonstans långt inne.
Daniel Swedin. JA! Misstänkliggörandet och fingerpekandet har helt klart gjort något med vår tilltro till varandra. Vi får inte vara svaga, arbetslösa, fattiga, sjuka eller något annat oproduktivt. Snart inte ens svarta, gula eller röda. Då förnekas vi. Svaga människor är att förakta. Tyvärr.
Tack Swedin för din krönika! I alla fall jag behövde tänka till lite.
Och avslutningsvis! SCB, jag tror att ni behöver hjälp! Det finns fler än jag som är intresserade av att titta på en och annan siffra då och då. Jag kan hjälpa er! Som icke-statistiker är jag övertygad om att jag kan sprida all den värdefulla information ni besitter till betydligt fler än de som idag kan tillgodogöra sig den. Med enkla medel. Hör av er!
